“工業4.0”不可盲從 中國制造呼喚工匠精神

近年來，隨著“中國制造2025”以及“互聯網＋”的提出，“工業4.0”也開始在我國成為現象級話題。但展望我國制造業的未來，還得依靠本土企業根據經濟發展的現狀開辟具有中國特色的道路，“工業4.0”確實有其值得借鑒參考的地方，但一味的盲從和模仿并不可取。

  “工業4.0”是現在一個很熱的話題，它由德國在2011年提出的，是德國“國家高科技戰略”的一部分。而近年來，隨著“中國制造2025”以及“互聯網＋”的提出，“工業4.0”也開始在我國成為現象級話題。這種情況下，我們更應審慎看待“工業4.0”，畢竟兩國在許多地方存在著差異。

  為什么引入“工業4.0”？

  當前，工業4.0和“中國制造2025”已被列為我國國家戰略發展的重中之重。BCG最近兩份報告顯示，使用工業4.0新技術將讓中國企業的生產效率提升25%，由此可額外創造6萬億元的附加值，并影響上百萬從業人員的工作。其中，包括自動機器人、增材制造、現實增強管技術、模擬技術、水平和垂直系統整合、工業物聯網、云計算、網絡安全和大數據分析等在內的9項數字化工業技術將成為工業4.0成敗的關鍵。

  當前，中國的經濟轉型必然會為傳統的低成本制造業帶來挑戰。制造企業只有向價值鏈上游挺進，才能負擔得起日漸升高的用工成本。而“工業4.0”則是中國制造業轉型的重要政策杠桿。當然，并非所有發展中國家都像中國一樣對工業4.0持有熱情。作為中國之后的下一個世界工廠，東南亞各國的態度就存在很大差異。未來，這些國家的發展差異可能會越來越大。

  理性看待“工業4.0”

  其實，在引入“工業4.0”概念之前，我國之前就已經對工業生產方式智能化、信息化轉型升級有所準備，“兩化融合”就有“工業4.0”的影子。中國的制造業近年來發展迅速，早已跨過了只會生產低端制造業產品的時代。雖然在中高端制造業上與德國日本橫向比較還有差距，但縱向來看，中國制造業的水平比前些年已經有了質的飛躍。

  “工業4.0”不是德國政府的主動選擇，它的提出一是因為德國受到發達國家的“再工業化”的**，二是德國感受到了新興國家崛起帶來的挑戰。因此“工業4.0”的提出并不完全是德國制造業領先的體現，也是被競爭對手逼出來的應對計劃。因而，展望我國制造業的未來，還得依靠本土企業根據經濟發展的現狀開辟具有中國特色的道路，“工業4.0”確實有其值得借鑒參考的地方，但一味的盲從和模仿并不可取。

  怎樣發展“工業4.0”？

  如今，中國經濟發展進入新常態，需要從內外挖掘潛力，從而完成經濟的轉型升級。為此，我國消費品工業要從供給側和需求側兩端發力，進行一場“品質革命”。要打贏這場“品質革命”就要在精神層面呼喚“匠心”。無論是促進海外消費回流，開拓潛在市場，還是推進產業轉型升級，都要求中國制造提升品質、豐富品種、樹立品牌，改掉產品質量和性能欠佳的“硬傷”。有品質，才有未來。