- 機(jī)構(gòu)級(jí)別:普通會(huì)員
- 信用等級(jí):
機(jī)構(gòu)點(diǎn)評(píng)(我要提問(wèn)/點(diǎn)評(píng))
- 機(jī)構(gòu)被點(diǎn)評(píng):0 次
- 好評(píng)(0%)
- 中評(píng)(0%)
- 差評(píng)(0%)
資料認(rèn)證
未通過(guò)身份證認(rèn)證
未通過(guò)營(yíng)業(yè)執(zhí)照認(rèn)證
- 瀏覽人次:
次
- 加盟時(shí)間:2021年01月31日
六部門(mén)聯(lián)合印發(fā)指導(dǎo)意見(jiàn) 制造業(yè)優(yōu)質(zhì)企業(yè)這樣培育
工業(yè)和信息化部公布第三批2930家專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè),截至目前,我國(guó)“小巨人”企業(yè)數(shù)量已達(dá)4762家。作為中小企業(yè)中的佼佼者,“小巨人”企業(yè)在推動(dòng)中小企業(yè)由小到大、由大到強(qiáng)、由強(qiáng)變優(yōu)中起著關(guān)鍵的承上啟下作用。
前不久,工信部、財(cái)政部等六部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加快培育發(fā)展制造業(yè)優(yōu)質(zhì)企業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》),進(jìn)一步明確方向舉措。“十四五”期間,要培育百萬(wàn)家創(chuàng)新型中小企業(yè),10萬(wàn)家省級(jí)“專(zhuān)精特新”企業(yè),1萬(wàn)家專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)和1000家“單項(xiàng)冠軍”企業(yè)。力爭(zhēng)到2025年,梯度培育格局基本成型,更好推動(dòng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化,產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化,助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)邁向高質(zhì)量發(fā)展。記者采訪了工信部有關(guān)負(fù)責(zé)人及相關(guān)專(zhuān)家。
優(yōu)質(zhì)企業(yè)快速成長(zhǎng),但總體規(guī)模較小
“企業(yè)不分大小,只要?jiǎng)?chuàng)新能力強(qiáng)、質(zhì)量效益高、在制造業(yè)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)鏈中發(fā)揮獨(dú)特作用,都是制造業(yè)優(yōu)質(zhì)企業(yè)?!惫ば挪慨a(chǎn)業(yè)政策與法規(guī)司有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
改革開(kāi)放以來(lái),特別是黨的十八大以來(lái),一批優(yōu)質(zhì)企業(yè)快速成長(zhǎng)、脫穎而出。從全球看,2020年我國(guó)有133家企業(yè)進(jìn)入《財(cái)富》世界500強(qiáng)榜單,居于全球首位。從國(guó)內(nèi)看,2020年我國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)入圍門(mén)檻提高到100億元,較2012年的64億元增長(zhǎng)了56%。
中國(guó)信通院信息化與工業(yè)化融合研究所副所長(zhǎng)鞏天嘯認(rèn)為,制造業(yè)優(yōu)質(zhì)企業(yè)普遍聚焦實(shí)業(yè)主業(yè),在綜合實(shí)力和產(chǎn)業(yè)鏈帶動(dòng)方面表現(xiàn)突出,主要呈現(xiàn)出4個(gè)特征:一是創(chuàng)新能力突出,制造業(yè)單項(xiàng)冠軍企業(yè)平均研發(fā)強(qiáng)度達(dá)到5%,是全國(guó)規(guī)上工業(yè)企業(yè)平均水平的5倍。二是質(zhì)量效益優(yōu)勢(shì)突出。單項(xiàng)冠軍企業(yè)近三年平均主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率24.7%、銷(xiāo)售利潤(rùn)率11.1%,遠(yuǎn)高于制造業(yè)平均水平。三是國(guó)際化程度較高。單項(xiàng)冠軍企業(yè)主營(yíng)產(chǎn)品出口額占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比例近30%。四是產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同提升作用明顯。
近年來(lái),我國(guó)優(yōu)質(zhì)企業(yè)量質(zhì)齊升,一些前沿方向開(kāi)始進(jìn)入“并跑”“領(lǐng)跑”階段,但與建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)、提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平相比,仍有很大提升空間。
從數(shù)量上看,優(yōu)質(zhì)企業(yè)總體還比較少。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所研究員馬源說(shuō),2016年至今,我國(guó)先后培育5批單項(xiàng)冠軍企業(yè)和3批4762家“小巨人”企業(yè),領(lǐng)航企業(yè)培育剛剛起步,較難支撐制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
從質(zhì)量上看,優(yōu)質(zhì)企業(yè)水平仍不夠高。以創(chuàng)新能力來(lái)看,馬源說(shuō),2019年全球創(chuàng)新2500強(qiáng)企業(yè)中,我國(guó)企業(yè)平均研發(fā)強(qiáng)度為3.29%?!拔覈?guó)大企業(yè)、中小企業(yè)的平均壽命分別為7—8年、2.5年?!膘柼靽[表示。
賽迪研究院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)關(guān)兵說(shuō),《意見(jiàn)》的出臺(tái),將為塑造一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)質(zhì)企業(yè)厚植培育土壤,助力其在全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中站穩(wěn)腳跟,重塑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。鞏天嘯認(rèn)為,《意見(jiàn)》有利于企業(yè)進(jìn)一步明確發(fā)展方向,在細(xì)分領(lǐng)域朝著“專(zhuān)精特新”持續(xù)做強(qiáng)做優(yōu)做大,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看有利于保障我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定。
首次提出構(gòu)建梯度培育格局
《意見(jiàn)》首次提出構(gòu)建梯度培育格局,促進(jìn)各類(lèi)企業(yè)由小變大、由弱變強(qiáng),帶動(dòng)提升,力爭(zhēng)到2025年,梯度培育格局基本形成,發(fā)展形成萬(wàn)家“小巨人”企業(yè)、千家單項(xiàng)冠軍企業(yè)和一批產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)航企業(yè)。
馬源表示,處在不同成長(zhǎng)階段的企業(yè),遇到的發(fā)展瓶頸和困難不同,開(kāi)展梯隊(duì)培育有利于分級(jí)分類(lèi)、精準(zhǔn)施策、讓政策供給更加有的放矢。
“產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不僅是龍頭企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),也是大中小企業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng);也不簡(jiǎn)單是產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng),而是背后產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng),是處在產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈不同環(huán)節(jié)的企業(yè)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)?!痹陉P(guān)兵看來(lái),上下游企業(yè)各自聚焦主業(yè),提供不同的部件或配件,彼此協(xié)同分工、緊密配合,才能保證不出現(xiàn)斷鏈。梯度培育有助于更好梳理供應(yīng)鏈,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的自主可控能力。